Prof. Dr. Jan Hegemann

• Presse- und Äußerungsrecht
• Medien
• Kunst und Kultur
• Urheberrecht

• Beratung und Prozessvertretung der Axel Springer SE und verbundener Unternehmen in presserechtlichen Auseinandersetzungen
• Beratung und Prozessvertretung von Verlagshäusern in urheber- und verlagsrechtlichen Angelegenheiten
• Vertretung der VG Media in Verfahren vor der Schiedsstelle nach dem UrhWG
• Vertretung GEMA in dem Rechtsstreit mit YouTube um die sog. YouTube-Sperrtafeln
• Beratung und Prozessvertretung von Filmproduktionsgesellschaften in urheber- und persönlichkeitsrechtlichen Auseinandersetzungen
• Beratung von Unternehmen und privaten Sammlern im Zusammenhang mit dem Verkauf hochwertiger Kunstwerke
• Beratung und Vertretung von Anspruchstellern in Verfahren zur Restitution von NS-Raubkunst (u.a. Erbengemeinschaft nach Rudolf Mosse)

• Empfohlen für TMT: Medien in Deutschland, Chambers Europe 2023
• „Herr Hegemann ist nicht nur sehr smart und belesen und ein exzellenter Anwalt, er bleibt auch immer cool und besonnen. Seine Prognosen sind von beinah hellseherischer Qualität und traten immer ein.“ Mandant/Wettbewerber, Legal 500 Deutschland 2023
• Führender Name im Presse- und Verlagsrecht, Legal 500 Deutschland 2023
• „Fachlich bester Vertreter auf Verlagsseite, hohe Qualität der Schriftsätze“, Wettbewerber, JUVE Handbuch 2022/2023
• Führender Berater im Presserecht für die Vertretung von Verlagen, JUVE Handbuch 2022/2023
• Oft empfohlener Anwalt für Presse- und Äußerungsrecht, JUVE Handbuch 2022/2023
• Führender Berater im Urheberrecht, JUVE Handbuch 2022/2023
• Oft empfohlener Anwalt für Medien/Vertrags- und Urheberrecht, JUVE Handbuch 2022/2023
• Ausgezeichnet als Best Lawyers® in Germany 2023 „Lawyer of the Year“ (Berlin) für Medienrecht
• Gelistet in „Best Lawyers® in Germany 2023” für Medien, für Entertainment, für IT-Recht und für Gewerblichen Rechtsschutz
• Empfohlen für TMT: Medien in Deutschland, Chambers Europe 2022
• „Vertritt mit unvergleichlicher Erfahrung und Qualität.“ Mandant/Wettbewerber, Legal 500 Deutschland 2022
• Empfohlener Anwalt für Medien: Presse- und Verlagsrecht, Legal 500 Deutschland 2022
• „Sehr guter Medienanwalt, höchste presserechtliche Kompetenz“, Wettbewerber, JUVE Handbuch 2021/2022
• Oft empfohlener Anwalt für Presse- und Äußerungsrecht, JUVE Handbuch 2021/2022
• Gelistet als einer von bundesweit sieben führenden Beratern im Presserecht für die Vertretung von Verlagen, JUVE Handbuch 2021/2022
• Gelistet als einer von bundesweit neun führenden Beratern im Urheberrecht, JUVE Handbuch 2021/2022
• „Sehr erfahren, ein herausragender Fachmann, extrem angenehm im Umgang“, Mandanten, JUVE Handbuch 2021/2022
• „Sehr empfehlenswert“, Mandant, JUVE Handbuch 2021/2022
• Oft empfohlener Anwalt für Medien/Vertrags- und Urheberrecht, JUVE Handbuch 2021/2022
• Empfohlen für TMT: Medien in Deutschland, Chambers Europe 2021
• Empfohlener Anwalt für Medien: Presse und Verlage, Legal 500 Deutschland 2021
• „Fachlich exzellent, sehr durchsetzungsstark.“ Wettbewerber, JUVE Handbuch 2020/2021
• „Fachlich einer der Besten.“ Wettbewerber, JUVE Handbuch 2020/2021
• „Menschlich und qualitativ top.“ Wettbewerber, JUVE Handbuch 2020/2021
•  „Sehr sachlich, gut.“ Wettbewerber, JUVE Handbuch 2020/2021
• Gelistet als einer von bundesweit sieben führenden Beratern im Presserecht für die Vertretung von Verlagen,  JUVE Handbuch 2020/2021
• Gelistet als einer von bundesweit neun führenden Beratern im Urheberrecht,  JUVE Handbuch 2020/2021
• Oft empfohlener Anwalt für Medien/Vertrags- und Urheberrecht, JUVE Handbuch 2020/2021
• Oft empfohlener Anwalt für Presse- und Äußerungsrecht, JUVE Handbuch 2020/2021
• Besonders empfohlener Anwalt für Urheberrecht, WirtschaftsWoche 43, 2020
• “Expertise on complex issues involving freedom of expression, freedom of information and personality rights.“ Chambers Europe 2020
• „Enormes Fachwissen.” Mandant, Legal 500 Deutschland 2020
• Empfohlener Anwalt für Medien: Presse und Verlage, Legal 500 Deutschland 2019
• „Sehr versiert.” Wettbewerber, JUVE Handbuch 2019/2020
• „Fachlich exzellent, sehr durchsetzungsstark.” Wettbewerber, JUVE Handbuch 2019/2020
• „Erfahren, gutes Team, hoch kompetent.” Wettbewerber, JUVE Handbuch 2019/2020
• „Äußerst renommiert.”  JUVE Handbuch 2019/2020
• “An excellent lawyer, with broad knowledge and experience and commercial awareness, who is flexible in client services and highly effective.“ Mandant, Chambers Europe 2019
• Die renommiertesten Urheberrechtler: Besonders empfohlener Anwalt, WirtschaftsWoche, 23. Oktober 2019
• „Einer der angesehensten Anwälte.” JUVE Handbuch 2018/2019
• „Einfach die Besten, absolute Experten.” Mandant, JUVE Handbuch 2018/2019
• „Erfahren, gutes Team, hoch kompetent.” Wettbewerber, JUVE Handbuch 2018/2019
• Gelistet als einer von bundesweit zehn führenden Anwälten im Urheberrecht, JUVE Handbuch 2018/2019
• Ausgezeichnet als Best Lawyers® 2019 „Lawyer of the Year“ für Entertainment in Deutschland
• „Seit Jahren unangefochten.” Wettbewerber, JUVE Handbuch 2017/2018
• „Anerkannter Kopf des Teams.” JUVE Handbuch 2017/2018
• „Absolut einzigartig.” Mandant/Wettbewerber,  JUVE Handbuch 2017/2018
• „Hervorragende Reputation im Markt.” JUVE Handbuch 2017/2018
• “Excellent for press law and media litigation.“ Client/Competitor, Chambers Europe 2018
• „Fachlich exzellent, unaufgeregt und agiert nie auf den letzten Drücker.” Mandanten/Wettbewerber, Legal 500 Deutschland 2018
• „Bietet Mandanten das erforderliche Quantum an Sicherheit und Zuversicht, die es braucht, um existenzbedrohende Verfahren bis zum vollen Erfolg durchzustehen.” Mandanten/Wettbewerber, Legal 500 Deutschland 2018
• “Technically outstanding.“ Clients/Competitors, Legal 500 EMEA 2017
• “Circumspect litigation tactics.“ Clients/Competitors, Legal 500 EMEA 2017
• „Fachlich top.” Mandanten/Wettbewerber, Legal 500 Deutschland 2017
• „Große berufliche Erfahrung und eine sehr umsichtige Prozesstaktik.” Mandanten/Wettbewerber, Legal 500 Deutschland 2017
• Empfohlener Anwalt für Medien: Presse und Verlage, Legal 500 Deutschland 2017
• „The ‘professional’ Jan Hegemann heads Raue LLP’s practice, which provides ‘absolutely outstanding advice’.“ Mandanten/Wettbewerber, Legal 500 EMEA 2016
• „Einer der sichtbarsten Presserechtler im Markt.” JUVE Handbuch 2016/2017
• „Ganz toller Vertreter vor Gericht.” Mandant/Wettbewerber, JUVE Handbuch 2016/2017
• „Äußerst zuverlässig.” Mandant/Wettbewerber, JUVE Handbuch 2016/2017
•  „Excellent press lawyer.” Mandant/Wettbewerber, Chambers Europe 2015
• „Gründlich und zielorientiert.” Mandant/Wettbewerber, Legal 500 Deutschland 2015
• „Weitreichende Fachkenntnis.” Mandant/Wettbewerber, Legal 500 Deutschland 2015

Veröffentlichungen

• Münchener Anwaltshandbuch Urheber- und Medienrecht, C.H. Beck, 3. Auflage, München 2023 (mit Raue).
• Kommentierung der § 32 g, 36b – 36d UrhG (mit Dr. Patrick Zurth), § 40 a UrhG (mit Prof. Dr. Artur-Axel Wandtke und Dr. Patrick Zurth) UrhG in: Praxiskommentar zum Urheberrecht, hrsg. von Wandtke/Bullinger, 6. Auflage, C.H. Beck, München 2022.
• Gutachten und Äußerungsrecht – zu den äußerungsrechtlichen Anforderungen an zur Veröffentlichung bestimmte Gutachten zum Missbrauchsgeschehen in der katholischen Kirche, Festschrift für Gernot Lehr, hrgb. v. Christian Mensching, Stephanie Vendt, Jan Hegemann, Verlag Dr. Otto Schmidt, Köln, 2022, S. 143ff.
• International Libel and Privacy Handbook, edited by Charles J. Glasser, New York, Fifth Edition, 2020, Chapter “Germany”.
• Normalvertrag Bühne, Handkommentar, hrgb. v. Prof. Dr. Christoph Nix, Prof. Dr. Jan Hegemann, PD Dr. Angie Schneider, Baden Baden, 3. Auflage 2020
• Urheberrechtliche Schranken bei Online-Veröffentlichungen, in: Hoeren/Sieber/Holznagel, Handbuch Mudlimedia-Recht, 49. EL. 2019 (mit Nadolny).
• Theaterskandal – Zur Strafbarkeit der Verwendung des Hakenkreuzes in einer Theaterinszenierung, in: Paragrafen Pantomimen Partisanen, Festschrift für Christoph Nix, hrgb. v. Klaus Rudolf Engert, Jan Hegemann, Daniel Morgenroth, Baden Baden, 2019, S. 87ff.
• Anmerkung zu BGH NJW 2019, 2322 – Hhole (for Mannheim), NJW 2019, 2330 f.
• Kommentierung der §§ 36b, 36c (mit Dr. P. Zurth), 40a (mit Prof. Dr. A. Wandtke und Dr. P. Zurth) UrhG in: Praxiskommentar zum Urheberrecht, hrsg. von Wandtke/Bullinger, 5. Auflage, C.H. Beck, München 2019.
• Die Früchte des verbotenen Baums: Investigative Recherche und die Verwertung rechtswidrig erlangter Informationen, Aufsatz in AfP, Archiv für Presserecht (Zeitschrift für das gesamte Medienrecht), 1/2019, S. 12 ff.
• Der Neue Auskunftsanspruch nach §§ 32d und 32e UrhG – Ein Danaer-Geschenk für Urheber und ausübende Künstler?, Festschrift für Mathias Schwarz, hrgb. von C. Haesner, J. Kreile und G. Schulze, 2017
• Münchener Anwaltshandbuch Urheber- und Medienrecht, C.H. Beck, 2. Auflage, München 2017 (mit Raue).
• Ausschließliche Leistungsschutzrechte für (Presse-)Verleger auf EU-Ebene – Lehren aus der Erfahrung in Deutschland, ZUM Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht, 2/2017, S. 123 ff.
• Das Urheberrecht muss vom Urheber ausgehen, Editorial ZRP 3/2015, S. 65.
• Urheberrecht – Von Eigentum und Diebstahl, in: Bücherdämmerung – Über die Zukunft der Buchkultur (Hrsg. Detlef Bluhm), Lambert Schneider Verlag/Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2014.
• Für ein Leistungsschutzrecht der Presseverleger, AfP 2009, S. 201 ff.
• Urheberrechtliche Schranken bei Onlineprodukten (§§ 49-53a UrhG), in: Handbuch Multimediarecht, Loseblattkommentar, hrgb. v. Thomas Hoeren und Ulrich Sieber, Neubearbeitung München 2010 (mit Raue).
• Der strafrechtliche Schutz des Rechts am eigenen Bild und des höchtspersönlichen Lebensbereiches – Anmerkungen zu einer verfehlten Gesetzgebung, Festschrift Prof. Dr. Peter Raue, Köln, Berlin, München 2006.
• Der Schutz des bildenden Künstlers vor Entstellung und sonstigen Beeinträchtigungen seinen Werkes durch direkte und indirekte Eingriffe, Festschrift für Paul Hertin, hrgb. v. C. Schertz und H.-J. Omsels, München 2000.
• Nutzungs- und Verwertungsrechte an dem Filmstock der Defa, Berlin, 1995.

Vorträge

• „Social Media und Äußerungsrecht“ (Vortrag), Juristische Gesellschaft zu Berlin e.V., 30. November 2022.
• „Missbrauchsskandale und Persönlichkeitsrecht – Wie weit dürfen öffentliche Aufarbeitungsberichte gehen?“
  Diskussion mit Dr. Ulrich Wastl, Westpfahl Spilker Wastl, 11. Presserechtsforum, 24.01.2022
• „Die Früchte des verbotenen Baumes – Investigative Recherche und die Verwertung rechtswidrig erlangter Informationen“, Studienkreis für Presserecht und Pressefreiheit e.V., 23. November 2018.
• „Der Anspruch auf immaterielle Geldentschädigung im Äußerungsrecht – Voraussetzungen und Bemessung“ (Vortrag), Deutsche Richterakademie Wustrau, 14. Februar 2018.
• „Ist das Wort nichts mehr wert? – Über den Schutz der Inhalte in Zeit von Fake-News“, Dinnerspeech zum Bischofsdinner am 21. März 2017.
• „Fruit of the poisonous tree – Informationsverwertung aus rechtswidrigen Quellen“ (Vortrag), Deutsche Richterakademie Wustrau, 29. September 2016.
• „The difficulties faced by news publishers, and the case for legal intervention” (Vortrag),  Veranstaltung: Copyright, related rights and the news in the EU: Assessing potential new laws, Universität Amsterdam, 23. April 2016.
• „Law, New Technologies and Art“ (Seminar), Veranstaltung: IV International Seminar Art & Law, Malaga, 13. April 2012.
• „Stranger than Fiction: Fakt und Faktualität“, Workshop der Universität Hamburg, 25./26. November 2011.
• „Sonderprobleme bei Online-Veröffentlichungen“ (Vortrag), Veranstaltung: Deutsche Richterakademie: Aktuelle Fragen des Presse- und Äußerungsrechts, 17. August 2011, Wustrau-Altfriesack.